臨近年末,北京的露天冰場遲遲未開放,一些迫不及待的老“冰迷”們,選擇在室內(nèi)滑冰場先緩緩急。但讓他們意想不到的是,有的室內(nèi)滑冰場以“年紀(jì)太大”為由,直接把五六十歲以上的人群拒之門外,或者必須簽一張免責(zé)協(xié)議書才肯讓其進(jìn)入?;鶊鲈O(shè)置年齡門檻的做法到底合不合理?免責(zé)協(xié)議書是不是商家的“免死金牌”?日前,記者就此進(jìn)行采訪。
現(xiàn)象1
冰場拒收60歲以上滑冰愛好者
12月27日,上午十點,家住朝陽區(qū)的滑冰愛好者老徐和他的老冰友們,相約在浩泰冰上運動中心龍德廣場店,一起滑冰、切磋技藝。當(dāng)老徐興沖沖地趕到滑冰場、準(zhǔn)備買門票時,運動中心的工作人員卻告訴他,“您年紀(jì)太大了,不能進(jìn)去?!?/p>
75歲的老徐聽聞此言,非常不理解?!拔易詮氖畮讱q起,就在什剎海冰場滑冰,堅持了五十多年,也算是經(jīng)驗豐富的老‘冰迷’了。”他拍了拍胸脯說,“您看看,我這身體沒任何毛病、倍兒棒嘿,就讓我進(jìn)去吧?”
老徐幾次懇求,工作人員以“60歲以上的人不能進(jìn)”為由,堅持將他拒之門外。老徐很是無奈,他在電話里向記者求助,“滑冰運動是存在風(fēng)險,但二十歲的年輕人,沒有滑冰基礎(chǔ),上冰場也照樣非常危險?;鶊鰹榱吮苊獬袚?dān)責(zé)任,對60歲以上的人群‘一刀切’是不是不合理?”
為此,記者趕去現(xiàn)場替老徐討個說法。但滑冰場的工作人員,不但不給出科學(xué)合理的依據(jù),且態(tài)度非常蠻橫,找來一位中年男子將記者直接轟趕出來……
近年來,隨著北京經(jīng)濟發(fā)展,室內(nèi)滑冰場相繼涌現(xiàn)。對老徐這樣酷愛滑冰的人來說,原本是一件好事。
“老北京人都有滑冰的傳統(tǒng)。過去沒條件,冬天只能在什剎海、八一湖這樣的露天滑冰場里熱鬧?,F(xiàn)在社會發(fā)展了,商場里終于有了四季都能滑冰的地方,卻偏偏又不讓進(jìn)?!崩闲鞜o奈地說,“這輩子,我就只愛好這一項運動。我身邊很多冰友,都是退休后才有時間滑冰。不滑冰,生活就沒有樂趣?!?/p>
據(jù)市文旅局不完全統(tǒng)計,截至目前,北京已有32個室內(nèi)滑冰場。記者通過調(diào)查后發(fā)現(xiàn),全明星滑冰俱樂部長楹天街購物中心店、世紀(jì)星滑冰場中糧萬科長陽半島店等室內(nèi)滑冰場,都存在“50歲以上的人不能進(jìn)”的規(guī)定。有的店家則表示,如果50歲以上的人有一定滑冰基礎(chǔ)、并堅持要進(jìn)滑冰場,則須簽一張免責(zé)協(xié)議書。
現(xiàn)象2
與老年滑冰者簽免責(zé)協(xié)議書
年過七旬的老李,家住回龍觀,距離浩泰冰上運動中心龍德廣場店不遠(yuǎn)。由于他非常喜歡滑冰,加上退休后時間充裕,就在這里辦了一張會員卡,每周滑幾次。
“這家滑冰場,不是規(guī)定60歲以上的人不能進(jìn)嗎?”記者詢問老李時,他卻一臉茫然,表示從來沒聽說過這個規(guī)定。
上個月,滑冰場要求辦了會員卡的老李和老冰友們,每人簽一張免責(zé)協(xié)議書?!安缓灥脑?,就不允許進(jìn)滑冰場?!崩侠钫f,“當(dāng)時著急去滑冰,我也就簽了?!?/p>
當(dāng)記者提議看一眼免責(zé)協(xié)議書時,老李卻表示,“滑冰場只讓我簽了名字,他們就把免責(zé)協(xié)議書收起來了,根本就沒給我一份?!?/p>
老李回憶,免責(zé)協(xié)議書上寫著,“滑冰過程中,無論受到何種意外傷害,不會追究滑冰場的組織者、出資者或者訓(xùn)練師任何形式的責(zé)任,包括醫(yī)藥費、醫(yī)療費、醫(yī)務(wù)護(hù)理費等其他一切相關(guān)費用?!?/p>
如果簽了免責(zé)協(xié)議,有沒有意外險加持?記者通過電話咨詢發(fā)現(xiàn),很多室內(nèi)滑冰場的門票里并不包含保險。個別滑冰場表示門票里包含保險,如果滑冰者在運動過程中發(fā)生意外,醫(yī)藥費用超過一千元,滑冰場會有相應(yīng)理賠,但具體如何理賠則語焉不詳。
專家
場館應(yīng)提出相關(guān)科學(xué)依據(jù)
針對北京部分室內(nèi)滑冰場“50歲以上的人不能進(jìn)”這一要求,首都體育學(xué)院校長鐘秉樞教授認(rèn)為,如果滑冰場能拿出相關(guān)科學(xué)依據(jù),證明50歲以上的人群滑冰更具有危險性,則是合理的。反之,則不合理。
任何一項運動都存在風(fēng)險,無論是老人還是年輕人,在運動過程中身體都有可能受到傷害。運動場館不能完全以年齡為限,簡單地將某些年齡段人群拒之門外,而應(yīng)該科學(xué)地規(guī)范與管理。
以游泳運動為例。每個游泳館都有深水區(qū)和淺水區(qū),如果游泳愛好者想在深水區(qū)游泳,只要通過了體檢與資格考試,取得“深水證”后,便可以在深水區(qū)游泳。這種處理辦法,就相對科學(xué)合理。
與國外相比,室內(nèi)滑冰場是近些年在中國逐漸興起的“新事物”。鐘秉樞教授建議,滑冰場在制定行業(yè)相關(guān)規(guī)定時,一定要深思熟慮,不能一概而論。最新數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在北京60歲以上的老人越來越多,已經(jīng)超過25%。將他們拒之門外,顯然與現(xiàn)實相悖。
隨著冬奧會臨近,北京市民參與冰雪運動的熱情逐漸高漲。公共滑冰館、室外滑冰場、滑雪場、綜合性冰雪運動中心等,都應(yīng)該鼓勵全民參與,以此響應(yīng)“三億人上冰雪”的號召。此外,監(jiān)管部門也應(yīng)該出臺相關(guān)規(guī)定,對其加強規(guī)范。
法官
免責(zé)條款未必真能“免責(zé)”
從法律上來說,有沒有對參與冰雪運動群體的年齡或身份進(jìn)行明文規(guī)定?
北京二中院民六庭法官劉洋表示,目前沒有明確的法律規(guī)定?;鶊雠c消費者之間形成的是服務(wù)合同關(guān)系。從合同主體權(quán)利平等性來說,商家無權(quán)對消費者的身份和年齡設(shè)限,否則便涉嫌歧視。除非滑冰場的設(shè)施裝備條件和管理人員,客觀上確實不能達(dá)到保障老年消費者安全的程度。在這種情況下,滑冰場以一種誠信的方式提前告知,就不算違法。
那么,滑冰場要求老人簽免責(zé)協(xié)議書的做法,是否真能起到免責(zé)的作用?劉洋稱,“如果免責(zé)條款,只是一方單獨提供的格式條款,完全以自己不承擔(dān)相關(guān)義務(wù)而拒絕履行相關(guān)責(zé)任的情況下,免責(zé)條款是失效的?!?/p>
如果發(fā)生意外,滑冰場是否承擔(dān)責(zé)任,并不是看是否與消費者簽訂了免責(zé)條款?!案嗟匾唇M織者或管理者,是否履行了充分的安全保障義務(wù)。”劉洋告訴記者,“《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第37條明確規(guī)定:如果沒有履行必要的安全保障義務(wù),也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。比如,滑冰者在滑冰過程中,由于滑冰場基礎(chǔ)設(shè)施不完善、巡場人員未能及時保障安全等,則需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任?!?/p>
隨著全民參與冰雪運動的氛圍日益濃厚,劉洋建議,“相關(guān)主管部門,也應(yīng)考慮到老年群體的運動熱情,對冰雪運動場所進(jìn)行更加規(guī)范化、人性化的管理和分類;冰雪運動場所投保要求和機制也需要進(jìn)一步加強。針對滑冰、滑雪等高風(fēng)險運動,應(yīng)納入到保險體系,從而對損失的賠償、安全的防范更有效?!?/p>
此外,劉洋還提醒冰雪運動愛好者,如果在滑冰過程中完全由于自身原因發(fā)生意外,則需自甘風(fēng)險。因此,老年群眾應(yīng)盡量避免單獨參加高風(fēng)險的運動。任何運動,要根據(jù)自己的體質(zhì)、運動能力、運動水平等慎重選擇,以免對身體帶來傷害。子女和親屬也有照顧義務(wù),應(yīng)及時陪伴老人。
本報記者 張小英