曾經“越減越胖”是句調侃,沒想到如今卻成真了。
減肥一直是現代人非常重要的話題,越來越多的年輕人愿意花高價選擇“全麥、高膳食、低脂肪”的健康產品來代替主食,希望保持健康的同時達到瘦身的效果。
但往往市面上許多這樣的產品都隱藏著陷阱。
減肥食品真的能減肥嗎?
最近,一款號稱“不會長胖”“健康低脂”的網紅全麥面包被點名,讓帶貨主播薇婭陷入尷尬境地。
8月30日,上海市消保委發布文章稱,號稱銷售額第一的田園主義低脂全麥歐包,經檢測碳水化合物和所含能量均超出其標識。
該款產品碳水化合物實際含量比標稱的高出約16%,所含能量比宣傳的高出40%。
所以,如果消費者按照企業說的標準食用,堅持一天吃7個,直接會從減肥變成了增肥。
一時間,網紅輕食品牌“田園主義”和“帶貨一姐”薇婭,被網友推上了輿論的風口浪尖。
短短幾天#薇婭帶貨的低脂全麥歐包低標能量##田園主義全麥歐包實測能量高出宣傳40%#等話題登上熱搜。
“田園主義”的“貨”對不上所宣傳的“板”,其虛假宣傳、欺騙消費者的行為引發了廣大網友的怒火,也讓為它單次帶貨近百萬GMV“頂流主播”薇婭牽連其中。
帶貨品牌“翻車”,薇婭被批,冤不冤?
與帶貨主播相比,品牌企業顯然是此次“虛標”事件的主要負責人。
但不少消費者表示,自己是因為薇婭帶貨才選擇相信購買的田園主義,
因此,此次品牌翻車,作為帶貨主播的薇婭也難辭其咎。
但事出之后,薇婭公司發布聲明極力撇清關系,稱其“只是薇婭直播間日常直播的一款普通產品,現在已經和品牌方停止合作。”
通篇聲明里,沒有看到薇婭團隊對消費者的歉意,只是將選品把控不嚴的鍋耍給品牌方。
言下之意就是賣貨的有什么錯?
但選品質量有問題,帶貨主播不需要承擔任何責任嗎?
此前辛巴因帶貨假燕窩被市場監督管理局處罰90萬,
市場監督管理局判定委托直播模式下的帶貨主播可以定性為產品、服務的銷售者,進而具備和生產企業相同的、承擔虛假宣傳責任的資格。
具體到此次事件中,華仔認為,包括薇婭在內的帶貨主播都該為選品不嚴承擔相應的連帶責任。
近年來,頂流主播帶貨網紅品牌的翻車事故屢有發生,如今,提到網紅品牌,大多數人的認知是“智商稅”,提到直播帶貨,感覺“太亂”“不敢買”。
這次薇婭帶貨田園主義全麥面包“翻車”,給主播們敲了一次警鐘:
主播賣貨本來就是基于網友的信任與支持,大主播承載著消費者更多的信任,選品本應慎之又慎。
不能屢次出現“翻車”事件,就頻繁甩鍋給品牌方,這樣難以讓消費者信服。
畢竟信任不在,支持又從何而來。
同時,品牌們也要懂得:營銷宣傳與產品質量不該本末倒置。
網紅營銷可能是無數個“0”,對消費者負責的品牌和產品,才是前面那個“1”。