2016年
襄陽的陳某和丈夫劉某協(xié)議離婚
可陳某萬萬沒想到
離婚五年后
她婚前購買的房子
依舊被前夫的父母霸占著
這是怎么回事呢？
借看孫子為由
在這起案件中，被執(zhí)行人是申請執(zhí)行人的前公婆。據(jù)陳某介紹，十幾年前她和丈夫劉某有了孩子后，公公婆婆便搬來一起住。
五年前，陳某和劉某協(xié)議離婚，協(xié)議中明確約定陳某婚前購買的這套房屋歸其個人所有。本以為這場糾紛能就此結(jié)束，可是，陳某的前公婆竟借著看孫子為由，拎著大包小包又住了進(jìn)來。
拒絕退騰
執(zhí)行法官：“我們受理案件以后，給（被執(zhí)行人）經(jīng)過傳訊、談話以后，被執(zhí)行人以小孩沒人照顧，他的媽媽比較忙為由，一直堅(jiān)持住在前兒媳婦的房子里面，拒絕騰退房屋。”
執(zhí)行法官出面協(xié)商，可兩個老人還是不聽勸。陳某再次與前公婆進(jìn)行溝通，被執(zhí)行人又拿出了“新招”。
兩萬裝修款
申請執(zhí)行人：“他說我就不搬，這房子有我兒子的，我出了錢，我以后死都死在這房子里面。
為了占房，兩個老人蠻橫相對，那么，當(dāng)初買房時(shí)，他們是否出了錢呢？
申請執(zhí)行人：“因?yàn)樗ㄇ肮┯X得房子裝修的時(shí)候，他（前公公）出了點(diǎn)錢，不到兩萬元吧！但是這個錢他交給他兒子了，他兒子沒有用于我們房子的裝修，他把錢全部借出去了，房子房貸都是我一個人出的，房子一直寫在我的名下。”
按照陳某的說法，前公婆拿出的這筆錢并沒有用于裝修。經(jīng)執(zhí)行法官核實(shí)，兩個老人也拿不出相關(guān)憑證。被執(zhí)行人一直不愿搬離，樊城法院決定強(qiáng)制騰退。
幫公婆交錢租房
執(zhí)行當(dāng)天，由于被執(zhí)行人在外務(wù)工，執(zhí)行法官電話聯(lián)系上了他們。
執(zhí)行法官：“當(dāng)事人抵觸情緒比較大，我就及時(shí)地跟他大孫子講，你跟你爺爺溝通一下，盡管雙方父母離婚了，但是爺爺奶奶、爸爸媽媽都還是我們的親人，你們在里面起到一個調(diào)解的作用，下午被執(zhí)行人及他的兒子也從外地趕回來了。通過我們的說服教育，他們就把他們的相關(guān)物品拿走了。”
考慮到兩個老人搬走后沒有住處，申請人陳某還幫他們租了房子，并交了兩個月租金。
新聞多看點(diǎn)
對于婚姻財(cái)產(chǎn)，你真的了解嗎？
婚前個人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的收益歸誰所有？
婚后父母出資所購房屋該判給誰？
劃重點(diǎn)↓↓↓
近日：襄陽播報(bào)（記者：段云鋒 通訊員：李欣蔓）、人民日報(bào)
原標(biāo)題：《女子婚前個人房產(chǎn)，離婚5年仍遭公婆霸占……》
編輯：劉夢鴿 張恒
