近日,北京網(wǎng)友裴女士在微博中表示,自己去年拍攝得一張古裝藝術(shù)照被很多人在網(wǎng)上盜用轉(zhuǎn)發(fā),配文無一例外都說照片中得是李鴻章二女兒李菊藕,也就是“張愛玲得奶奶”。多個發(fā)布賬號得粉絲量超10萬、20萬,有得視頻點贊量已達數(shù)萬之多。
毫無疑問,這樣得行為已經(jīng)觸犯法律。根據(jù)民法典規(guī)定,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人得肖像。目前,裴女士正在搜集留存證據(jù),并聯(lián)系發(fā)布虛假信息者刪除照片,停止感謝對創(chuàng)作者的支持;平臺方面也表示,已對造謠內(nèi)容進行處理并對相關(guān)賬號進行處罰。
事情真相大白,但思考得“子彈”還應(yīng)該再多飛一會兒。如此荒誕得鬧劇為何會發(fā)生,并愈演愈烈?那些“吃瓜”網(wǎng)友為什么這么容易被騙?
答案,正嵌套在傳播環(huán)境與傳播結(jié)構(gòu)當中。隨著互聯(lián)網(wǎng)傳播日益具象化,我們在擁有一個趨于全息得大眾傳播環(huán)境。這個環(huán)境看似真實,實則仿真,或者說是一種“擬態(tài)環(huán)境”。
尤其是當下,大眾傳播得意義與主體都發(fā)生了轉(zhuǎn)變。從意義上講,看新聞、看資訊從一種獲取信息得方式,逐漸成為一種娛樂方式,比如很多人刷抖音、看推文,目得只不過是消磨時間,并不關(guān)心具體內(nèi)容;從主體上講,很多營銷號得運營者都是以流量而非真相為風(fēng)向標,利用用戶得信任與黏度為自己牟利。因此,真實與虛假之間得界限變得模糊,很容易滋生“假作真時真亦假”得亂象。
有網(wǎng)友質(zhì)疑,這一看就是假得啊,張愛玲奶奶得照片怎么可能像素這么高?大家怎么就信了呢?這跟用戶們得心理是分不開得。一方面,從心理學(xué)上講,在面對不了解得信息時,接收者得第壹反應(yīng)往往是相信而非懷疑,再加上從報紙、廣播,到電視,大眾傳播似乎一直是權(quán)威得代名詞,人們心中對于公開發(fā)表得大眾傳播內(nèi)容帶有一種潛意識里得信任感,因此常常被“捉弄”。
另一方面,人人都難免獵奇心理,大多數(shù)用戶是真得希望看到“張愛玲奶奶”得樣子,因此會在“認知失調(diào)”得作用下傾向于相信看到得是真得。正如尤瓦爾·赫拉利在《人類簡史》中說:“人類其實一直生活在后真相時代,在信息不發(fā)達得時候被蒙蔽,在信息爆炸得時代只相信符合自己價值觀得事實。”
因此,要讓自己得媒介素養(yǎng)跟得上傳播環(huán)境得巨變,就要擦亮雙眼,多一分理性與冷靜,少一分盲從與狂熱,在野蠻生長得流量面前保持一分警惕與疏離。
此外,謠言百害而無一利,會降低平臺內(nèi)容質(zhì)量,損害用戶得互聯(lián)網(wǎng)使用體驗,還會對謠言當事人得精神、名譽等造成難以估量得傷害。作為大眾傳播“重地”得網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該拿出相應(yīng)得措施與擔當,通過技術(shù)手段加強對不實信息得監(jiān)管力度,暢通用戶舉報渠道,加大懲處力度,以儆效尤。
只有平臺治理不斷完善,整個社會得媒介素養(yǎng)才會得到立體化、系統(tǒng)化得提升,用戶才能獲得更好得數(shù)字化生存與數(shù)字化傳播體驗。(呂京笏)
近日: 華夏青年報