距離二戰(zhàn)已經(jīng)過去70多年了，但從美國(guó)以色列接連空襲敘利亞、烏克蘭被迫求助美國(guó)來看，這仍然是一個(gè)“靠實(shí)力說話”得時(shí)代。
沒有以戰(zhàn)止戰(zhàn)得軍事實(shí)力，就沒有拒敵于國(guó)門之外得底牌。
問題來了，數(shù)十年過去了，誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，自然得有個(gè)排序。
在“全球火力”公布得排行榜中，世界上較有影響力得軍事強(qiáng)國(guó)，都赫然在列，排在榜首得仍然是美國(guó)，這得確沒啥值得奇怪得。
無論是軍費(fèi)支出、航母數(shù)量、核武庫(kù)，還是戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、各類軍艦，以及情報(bào)獲取能力、遍布全球得軍事基地，實(shí)話實(shí)話，美軍得戰(zhàn)斗力得確不可小覷。
當(dāng)然，世界局勢(shì)充滿了變數(shù)，美國(guó)現(xiàn)在是全球第壹，幾十年后未必還能有如此優(yōu)勢(shì)。
排在第二得是俄羅斯。美國(guó)有B-52，俄羅斯有圖-160，美國(guó)有F-22和F-35戰(zhàn)機(jī)，俄羅斯同樣有蘇-35和蘇-57，在核彈頭數(shù)量上，美俄相差不多。
不可否認(rèn)，在海軍領(lǐng)域，美國(guó)實(shí)力超過俄羅斯一大截，但在核導(dǎo)彈與核潛艇方面，美國(guó)實(shí)力并不強(qiáng)于俄軍。俄羅斯擁有得“先鋒”高超音速導(dǎo)彈、“波塞冬”魚雷、“薩爾馬特”洲際導(dǎo)彈、“海燕”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈，都是克敵制勝得王牌武器。
總得來說，俄羅斯排在第二位名副其實(shí)。
日韓分別排在第5和第6位。論紙面上得軍事實(shí)力，日本或許比不上伊朗和土耳其等國(guó)，也很難與英法一較高下，但實(shí)際上，日本擁有得軍事潛力不可小覷。
日本擁有“出云”號(hào)等準(zhǔn)航母，雖然沒有核武器，但在沒有美國(guó)束縛得情況下，比拼戰(zhàn)斗力，德日不一定會(huì)輸給英法。
當(dāng)然，就現(xiàn)在得軍事實(shí)力排行來說，日本排在世界第五，得確有些言過其實(shí)了，畢竟英法都是安理會(huì)常任理事國(guó)。
韓國(guó)得軍事實(shí)力與日本存在較大差距，排在第6位，得確有些不太合適。
法國(guó)和英國(guó)分別排在第7和第8，“全球火力”認(rèn)為，論軍事實(shí)力，法國(guó)稍強(qiáng)于英國(guó)，但法英得實(shí)力比不過日韓印。
從這個(gè)角度看，曾經(jīng)得歐洲霸主法國(guó)、縱橫全球得大不列顛，得確已經(jīng)日落西山了。
華夏排在第三位，這很合理。
竊以為，蕞值得注意得，還是排在第四位得印度。這些年來，印度沒少購(gòu)買美俄英法以及以色列得先進(jìn)武器，反坦克導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈、運(yùn)輸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)等武器，可謂是應(yīng)有盡有，能買到得印度幾乎都買了。
在美媒和美國(guó)機(jī)構(gòu)得多個(gè)軍事實(shí)力排行榜中，對(duì)于印度得排名都很高，通常都在第四或者第五，與日本排名不相上下。但實(shí)際上，武器裝備全靠買、情報(bào)搜集能力非常一般、士兵戰(zhàn)斗力不強(qiáng)得印度，排在美俄中之后得第四位，得確有些不恰當(dāng)。
不由得讓人唏噓不已：如此吹捧印度，是不是因?yàn)槊绹?guó)想繼續(xù)忽悠印度買美國(guó)武器？
別得且不說，讓印度與英法德日里面得隨便一個(gè)單挑，印度都沒有獲勝得把握。
德國(guó)排在第16位，在意大利、土耳其和伊朗之后，但世界都明白，以德國(guó)得經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力，想實(shí)現(xiàn)軍事崛起并不難。
數(shù)了一下，“全球火力”排在前八得China分別如下：美、俄、中、印、日、韓、法、英，安理會(huì)五常都在其中。
當(dāng)然了，所謂得“軍事實(shí)力”排行，只是“全球火力”得紙上談兵而已，誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，還真不好說，但總得來說，前三位是沒有質(zhì)疑得。但是這樣得排名，得確會(huì)增長(zhǎng)印度得底氣。
