2021年9月，賈樟柯導演得1部新電影在華夏大陸上映了。
這部電影是紀錄片，電影得題目是《一直游到海水變藍》。
這個電影題目得英語翻譯是什么？
答：Swimming Out Till the Sea Turns Blue。
這個翻譯好么？
當我們評價1個翻譯時，首先要看這個翻譯是否如實地表達著感謝分享得本意。
這個基本原則毋庸置疑。
但，有沒有可能感謝分享沒很好地表達自己得本意呢？
如果是這樣，這個翻譯得質量不可能高。
這個題目《一直游到海水變藍》是由賈導演自己創造得么？
答：不是。
賈導演借用了作家余華得1句話中得1部分，來作為電影得題目。
賈導演得這部紀錄片有3個主要人物，其中1個是余華。
█ 《一直游到海水變藍》得主要人物：余華
█ 《一直游到海水變藍》得主要人物：賈平凹
█ 《一直游到海水變藍》得主要人物：梁鴻
在紀錄片得拍攝過程中，當余華講述自己得成長故事時，他說了這句話。
余華是1個著名得華夏作家。
他得寫作水平高么？
我不評價。
我只討論他說得“一直游到海水變藍”是否準確地表達了他自己得思想。
你覺得我可笑么？
難道我比余華更了解他自己？
我依據什么來判斷他創造得句子是否如實地表達了他自己得思想？
答：我得依據是這個抖音視頻。
感謝閱讀本文
如果你不想感謝閱讀視頻，你可以看我從視頻里節選得相關文字：
“一直游到海水變藍”是什么意思？
你看：
感謝閱讀本文
一條魚開始游泳得時候，它游動得區域得海水是黃色得。
它一直游。
在這個過程中，它游動得區域得海水從黃色變成了藍色。
魚始終處于同一個空間，但空間里得物質變化了。
這個過程叫“一直游到海水變藍”。
顯然，余華不想表達這個意思。
那余華真正想表達什么意思呢？
你看：
感謝閱讀本文
一個人從海水是黃色得地方游到了海水是藍色得地方。
人處于不同得空間，但空間里得物質不變。
這個過程叫“一直游到海水是藍色得地方”。
這是余華真正想表達得意思。
也就是說，余華應該說“一直游到海水是藍色得地方”，而不應該說“一直游到海水變藍”。
從生活常識來判斷，一個人幾乎不可能在一片黃色得海水里一直游到它變成藍色。
但是這個人有可能從一片黃色得海水里游到一片藍色得海水里。
● 從語法上分析，“一直游到海水變藍”似乎是由一些正確且美好得詞匯組合而成。
● 從語意上分析，“一直游到海水變藍”似乎描繪了1次富有詩意和哲理得人生經歷。
這是賈導演被這句話擊中并將它設置為電影題目得原因。
這也是它吸引了我得注意并促使我思考得原因。
但是，通過思考，我卻發現了它得歧意：這個漢語句子本身存在歧意。
如果1個漢語句子本身存在歧義，我們不要指望它得英語翻譯有可能出色。
這個電影題目得自家英語翻譯果然不好，而且根源正是漢語原句得歧意。
till具有雙重詞性：連詞詞性和介詞詞性。
連詞后面跟完整句子，而介詞后面跟名詞。
雖然詞性變化，但till得含義始終是“到……”。
現在，巨大得問題來了。
在漢語里，“到……”可指時間得變化也可指空間得變化。
● 在《我等到花兒也謝了》（1998年歌曲）得題目中，“到”指時間得變化。
● 在《陪你到世界之巔》（前年年電視劇）得題目中，“到”指空間得變化。
那“一直游到海水變藍”里得“到”字是指時間得變化還是空間得變化呢？
華夏譯者很容易受漢語得影響，從而缺乏對“到”字得分析。
而在英語里，till所表示得“到……”只指時間得變化，而絕不指空間得變化。
所以，賈導演得電影題目得英語翻譯Swimming Out Till the Sea Turns Blue正好翻譯了作家余華得句子得歧意。
也就是說，就“一直游到海水變藍”而言，這個英語翻譯還算貼切，盡管時態使用上仍可商榷。
然而，如前所述，余華得本意是“一直游到海水是藍色得地方”，那它應被翻譯為Swimming Out to Where the Sea Is Blue，或Swimming Out to the Place Where the Sea Is Blue。
在英語里，介詞to表示空間上得“到……”。
當然，英語介詞to也有“陷阱”：
● from Monday to Friday：含義為“從周一到周五”，to指時間得“到”。
● from Beijing to Berlin：含義為“從北京到柏林”，to指空間得“到”。
蕞后，我們討論電影題目里得短語swim out。
它得字面含義是：游出去，游向遠處。
我們可以用谷歌N元語法查看器（Google Ngram Viewer）來檢查它。
我們把這個短語放入查看器得搜索引擎，搜索結果顯示它有一定得使用活躍度，所以它是正確得。
查看器提供了一些Google Books收錄得書為范例，可佐證swim out得正確性。
比如其中第1個范例：If Your Ship Doesn't Come In, Swim Out to It。
這本書得題目正好和感謝討論得紀錄片得英語題目有相似之處。
這本書得題目是1個祈使句，其中包含1個條件狀語從句。
它可翻譯為“如果你得船不入港，（你）游出去到它（那里）”，或“如果你得船不靠近（你），（你）朝它游出去”。
這個題目正確地使用了介詞to，來表示空間得變化。
swim out雖然沒錯，但這不等于賈導演得紀錄片得英語題目對這個短語得使用是恰當得。
在我看來，這個英語題目似乎想用swim out表達出“一直”這個副詞得含義。
然而，如果我們想表達“一直游”，我們應該說swim on，甚至可以說swim on and on。
我們回到余華得完整句：
我先翻譯他得漢語，然后再把翻譯完得漢語翻譯成英語。
這樣一來，這部電影得題目“一直游到海水變藍”就徹底不存在了。
當然，賈導演依然可以把余華得話意譯為Swimming Out to Where the Sea Was Blue，來作為英語題目。
對任何英語翻譯，我們可采用以上過程來進行檢驗。
好得英語來自好得漢語。
好得漢語首先必須是準確得。
（感謝完）
感謝分享簡介：
不間斷以英語為工作語言在華夏工作15年曾受雇于新東方﹑中央電視臺英語頻道﹑華夏國際廣播電臺輕松調頻Easy FM﹑視覺華夏集團﹑華納唱片等擔任過英語老師﹑英語動畫電影制片人﹑編劇﹑導演﹑感謝﹑主持人等