長三角一體化進程中,今天的上海,比以往任何一個時候都顯得更加開放。最直觀的表現(xiàn)就是:那些居住在上海周邊城市的人們,甚至感覺不到自己有哪一刻離開過上海
本報記者 杜晨薇
今天,有超過5萬人每天往來于上海和蘇州,上班,回家。如果再算上那些為了節(jié)約時間選擇偶爾或周末往返的,這個數(shù)字還要龐大。他們,如同一群候鳥,平均100公里以上的通勤距離、平均90分鐘以上的單程通勤時間,抵擋不住5萬個為前途奔忙的人,也抵擋不住5萬個奮力團圓的家。
在上海同濟大學(xué)、英國利物浦大學(xué)等多所高校教授眼中,這群“候鳥”,構(gòu)成了研究長三角一體化、研究高鐵規(guī)劃時,無比特殊而又重要的樣本。然而,他們的遷徙故事,只能在冰冷的數(shù)據(jù)里讀到,就連他們的身邊人也很少試著理解,為什么他們寧肯把生命里將近六分之一的時間花費在路上,也割舍不掉對其中任何一座城市的眷戀?
我們試圖回答這個問題。
通勤者數(shù)量達5.7萬
三年了,盧平(化名)每個工作日都要坐兩次火車。
火車,確切地說是高鐵。但人們習(xí)慣說前者,因為這透著一種長途跋涉、千山萬水之感?!疤靺?,你竟然坐火車上下班?!边@是周圍人對盧平最大的不解。
早上6點40分,預(yù)約的出租車會準(zhǔn)時開到盧平家樓下,終點是蘇州火車站,或蘇州園區(qū)站。具體就取決于他前一天買到了哪一站的火車票。高鐵運行半小時后,盧平已經(jīng)身處另一個城市,上海。
他比車上的大多數(shù)旅客要從容,因為這條線路之于他,熟悉得像家門口的某路公共汽車。但他又比大多數(shù)旅客焦慮,因為他必須在停車的一剎那第一個沖出艙門,趕前往陸家嘴的地鐵。110分鐘,是他留給這趟旅程的最大時間額度,超過了,便會面臨上班遲到風(fēng)險。
只知道盧平從事金融行業(yè),但具體在哪一幢樓,哪一層的哪一家公司,不得而知。盧平要隱去的,是自己跨越蘇滬通勤這件事。盧平自然有他的道理??绯峭ㄇ谶@件事,往往會留給老板一個刻板印象——“你不能加班以及勝任繁重工作”。
因此,盧平不僅對他的通勤狀態(tài)諱莫如深,還要把自己的通勤經(jīng)過分割成不同“標(biāo)段”,不斷優(yōu)化,嚴(yán)格執(zhí)行:打車到蘇州站或蘇州工業(yè)園區(qū)站,平均狀態(tài)下,前者會比后者少花10分鐘,但前者因進站流程煩瑣,走上高鐵要比后者多花12分鐘,而后者因距離上海更近,大概率會提前5分鐘到達……根據(jù)每天出行的實際情況,盧平會不斷對自己的線路進行排列組合,以保證全年的遲到次數(shù)能控制在5以內(nèi)。
而對于那些加班已成常態(tài)的行業(yè),跨城通勤者要克服的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“隱”這件事。2019年一個冬夜,9點,上海下起了雨。剛剛結(jié)束加班的程序員呂力偉在一個叫作“蘇滬鐵道游擊隊”的微信群里,發(fā)了一則酒店的優(yōu)惠鏈接,就是只要有人點擊,就可以幫他領(lǐng)優(yōu)惠券的那種。群里的人對這樣的信息大概已經(jīng)司空見慣,半天無人回復(fù)。是啊,一年中誰沒有過累成這樣的時候,連回家的力氣也沒有。呂力偉有一家固定去的酒店:“我很認(rèn)床,換了地方很難入睡,這里就當(dāng)?shù)诙€家了?!?/p>
很多長三角地區(qū)跨城通勤者,都會加入一個甚至多個這樣的群。群里,少則幾十號人,多則三四百號人,談?wù)撟疃嗟脑掝}是搶票、酒店、拼車。
這是一個特殊的圈子。他們多數(shù)會把自己在群里的名字改成“某某-某地-某地”,比如“Gray-蘇州園區(qū)-楊浦”。主要是為了形成互助關(guān)系,順路的人可以快速鎖定一個旅伴。更大的價值在于它提供了心理慰藉。原來這么多人在跨城上班。公司在漕河涇的,看到公司在楊浦的,還會偷著樂?!爸辽俦葘Ψ缴僮恍r地鐵?!?/p>
而真實的圈子,則遠(yuǎn)比通勤者們想象的大得多。過去兩年間,上海同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授鈕心毅帶著團隊采集了上海與周邊城市(包括江蘇省南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、揚州、泰州、南通8個地級市,浙江省杭州、寧波、湖州、嘉興、紹興、舟山、臺州7個地級市)所有的中國聯(lián)通匿名手機信令數(shù)據(jù),共識別到2000多萬常住地用戶。研究認(rèn)為,實際生活中每日來滬工作的長三角通勤者數(shù)量已經(jīng)達到5.7萬余人,其中,蘇州與上海的通勤聯(lián)系最強,占到所有跨城通勤量的88%。而所有在上海中心城區(qū)工作的跨城通勤者中,有97%來自蘇州。
在長三角,你從來不是一個人在戰(zhàn)斗。
對時間敏感、崗位關(guān)鍵
在一個城市生活,去另一個城市上班,并不是多罕見的事。尤其在城與城的邊界,人自然地發(fā)生流動,行政區(qū)隔并不會成為障礙。然而,頻繁地從一個城市的中心,去到另一座城市的中心,卻有些特殊。“在國內(nèi),恐怕只有蘇州和上海是這樣了。”鈕心毅認(rèn)為,這些日常往來蘇滬的人們,是在區(qū)域一體化課題下具有研究價值的、真正意義上的跨城通勤者。
英國利物浦大學(xué)地理與規(guī)劃系助理教授陳嘉琳曾用一年時間,研究那些在蘇滬高鐵線路上長期通勤的人,包括他們的家庭、工作、個人發(fā)展現(xiàn)狀,得到288個有價值的樣本。研究證實,大多數(shù)長期跨城通勤的人,對時間格外敏感。換句話說,他們比大多數(shù)人更看重時間的意義。
人們會利用每天在高鐵上的時間,回復(fù)電子郵件,或完成一些案頭工作。有受訪者告訴陳嘉琳,為了不占用回家后的時間,他甚至?xí)牙戆l(fā)這樣的生活瑣事安排在工作日的午休。還有人選擇一回家就關(guān)機,斷絕一切與工作相關(guān)的聯(lián)系,是跨城通勤,讓他更珍惜和家人在一起的時間。而如果你問呂力偉,他會告訴你:“我雖然把大量時間花在路上,但并沒有浪費。我會在車上看書,刷微博和新聞?!薄麄円詫嶋H行動,抵抗著因通勤帶來的時間消耗,讓路上的每一分鐘值回票價。
人們還會“精心”設(shè)計自己從居住地到工作地的路線,以便盡最大可能節(jié)約時間。陳嘉琳發(fā)現(xiàn),大多數(shù)受訪者會把房子買在火車站的周邊。鈕心毅更進一步用大數(shù)據(jù)分析驗證了這一點:絕大部分來自蘇州的通勤者,會把居住地選在蘇州站或蘇州工業(yè)園區(qū)站30分鐘的時間距離范圍內(nèi)。而他們的工作地,91%分布在上海市域內(nèi)地鐵站1.5公里范圍。因為距離,直接關(guān)乎成本。
盧平每月花在通勤上的錢,大致相當(dāng)于在上海的近郊租一套40平方米的房子,3000到4000元。因為不愿讓公司知道他跨城通勤這件事,他從沒去申請過報銷。事實上,在陳嘉琳的研究中,60%的通勤者都是在沒有公司支持下,獨立承擔(dān)旅費的?!笆裁礃拥娜四艹袚?dān)起這樣的通勤成本?顯然,他至少不會是一個普通崗位上的普通職工。否則,他大可以在家門口找到合適的工作,省下這筆費用?!扁o心毅認(rèn)為,一個人愿意負(fù)擔(dān)的成本,與他創(chuàng)造價值的能力密切相關(guān)?!拔也孪?,愿意跨城通勤的人,至少處在一個關(guān)鍵崗位上?!?/p>
今年,鈕心毅特地在研究中加入了百度提供的用戶畫像,發(fā)現(xiàn)從蘇州、昆山、太倉等多地進入上海的通勤者中,超過三分之一的人,月收入達到9000元及以上。尤其是從蘇州工業(yè)園區(qū)站進入上海的,月收入超9000元者為54%。陳嘉琳獲得的結(jié)論更具體,在她調(diào)研過的288個通勤者中,44.64%月薪超過2萬,超過38%的人,月薪在1到2萬之間。而他們的崗位,也大都處于管理層:25%是公司的主管或經(jīng)理,超過41%是公司的高技術(shù)人員或?qū)<倚腿藛T(如會計師、律師等),23%是業(yè)務(wù)經(jīng)理。
然而,跨城通勤的成本遠(yuǎn)比想象得更大、更復(fù)雜。陳嘉琳深入分析了通勤者在乘坐高鐵通勤前后,身心健康發(fā)生了何種變化。她發(fā)現(xiàn),人們對跨城通勤這件事,是存在普遍焦慮的,主要的心理負(fù)擔(dān)來自“搶票”。從蘇州開往上海的列車早高峰時段最密集,但這并不意味著便利。通勤者往往需要提前一天,去購票軟件購票。遇上災(zāi)害天氣或寒暑假時,購票的競爭會變得激烈。
當(dāng)然,萬一買不到票,他們亦有解決的辦法,比如買到終點的前一站,上車后再補票。又如買當(dāng)天其他班次的列車,再“混上”你所想要乘坐的班次。
這時,車站工作人員會是他們最好的助攻,哪怕票對不上,還是會放人進去——實在是因為往來通勤的人太多了,誰會去為難一個為前途奔波的旅人呢?車站寧可打破“規(guī)則”,為他們行個方便??杉幢闳绱耍L期“搶票”以及與之相關(guān)的種種行為,仍足夠碾壓一個跨城通勤者的心力。
“職住平衡”空間大了
他們?yōu)槭裁匆缭?00公里去上班?
跨越蘇滬兩地的生活,周楊和家人一起過了5年。5年間,周楊工作日在上海租房,周末回蘇州和家人團聚,而妻子則不得不扛起照顧家庭的大部分重任。
周楊幾次設(shè)法結(jié)束這種兩地分居的情形,“主要是不想讓她太辛苦?!钡磸?fù)論證的結(jié)果是,沒有比維持現(xiàn)狀更優(yōu)的選擇了。
周楊和妻子是蘇州大學(xué)的同窗,妻子也是蘇州人,大部分的社會關(guān)系已在蘇州扎根。如果要舉家搬遷到上海,損失更大。周楊必須做出選擇:要不要離開上海,在蘇州找一份同等“價值”的工作,一家人或者就可以結(jié)束這種外人眼中動蕩不安的雙城生活。
然而,這其實是一條不切實際的“死胡同”。周楊在陸家嘴一家醫(yī)療企業(yè)擔(dān)任華東區(qū)大區(qū)經(jīng)理。因行業(yè)特性,企業(yè)幾乎所有關(guān)聯(lián)方和業(yè)務(wù)重心都在上海。要想在蘇州找到同等職位、薪資水平、發(fā)展前景的崗位,幾乎不可能。周楊的人生價值,注定要和上海這座城市捆綁在一起。
事實上,幾乎每個家庭作出跨城通勤的決定,都不是盲目的,而是基于充分的評估和權(quán)衡——不是他們不在乎付出如此大的成本,而是在測算成本與收益的過程中,雙城生活,已然代表著利益最大化。更或者,根本就是外人的邏輯起點錯了:我們總以為那些選擇跨城上班的人們,是做了帶著悲情色彩的無奈選擇,而忽略了,在長三角一體化的進程中,人力資源在以不可阻擋之勢自由流動著,這是市場的選擇。
“工作在紐約,居住在新澤西,很正常??!”上海前灘新興產(chǎn)業(yè)研究院院長何萬篷如是說。在他眼里,跨城流動是一種典型的分工現(xiàn)象?!坝腥擞X得職住平衡才好(即居住地和工作地的距離合適),似乎跨城就不平衡了,不好了。但平衡實際上是相對的,在區(qū)域一體化的趨勢下,人們的交通方式和工作方式都在發(fā)生變革,‘平衡’的空間范圍是可以不斷擴大的。”
而在歐洲,這種“大范圍平衡”早已被人為地塑造而成。在法國巴黎,隨著服務(wù)業(yè)的不斷分化,只有高端服務(wù)業(yè)留在城市中心,常規(guī)的服務(wù)行業(yè)則不斷向城市外圍疏解,以商務(wù)通行為功能設(shè)計的高鐵,也自然地承擔(dān)起了跨城通勤的職能。這是區(qū)域勞動力市場一體化配置的必然結(jié)果。
而在上海、蘇州等更多長三角城市所組成的區(qū)域空間里,這種差異化的功能配置也在不斷凸顯。陳嘉琳調(diào)研的通勤樣本中,從事制造業(yè)的通勤者占比最高,近總數(shù)的四分之一,第二位是咨詢和IT類,第三位是金融類?!澳憧梢詮闹锌闯?,為什么他們可以住在蘇州或任何地方,卻只能去上海工作?!敝圃鞓I(yè),絕大多數(shù)高端制造行業(yè)的總部,會設(shè)置在上海;咨詢等高端服務(wù)業(yè),頂尖的、全球知名的機構(gòu)都在上海集聚;金融業(yè),更是如此?!疤K州從2005年到2015年十年間,金融領(lǐng)域幾乎沒有優(yōu)質(zhì)的增量?!倍虾t是面向國際的金融中心。
這也就不難理解,為什么在鈕心毅的大數(shù)據(jù)研究中,這些從蘇州進入上海的通勤者,最主要的工作地點都落在了陸家嘴、人民廣場、漕河涇、臨空經(jīng)濟園區(qū)、張江園區(qū)等地——它們是上海高端服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚地。
是市場決定了流動,并在流動中分化出了不同城市的核心價值:蘇州的確有它獨特的宜居魅力,但上海獨具對高端產(chǎn)業(yè)要素的吸引力。
直達更深層次一體化
今天的上海,比以往任何一個時候,都顯得更加開放。最直觀的表現(xiàn)就是:那些居住在上海周邊城市的人們,甚至感覺不到自己有哪一刻離開過上海。
鈕心毅的朋友,一位在上海東北部一所高校就職的教授,將房子買在了毗鄰上海西北角的昆山市。隨著連接兩城的地鐵11號線開通,通勤變得輕而易舉。他只需換乘一次地鐵,一個多小時,就可以到達工作地。他從不覺得自己住在上海之外。城市溢出的溫度,在長三角一體化的實踐中,將城市與城市、地區(qū)與地區(qū)間彌合得幾乎看不到邊界。
年初,盧平在靠近上海虹橋火車站的區(qū)域,買了一套屬于自己的小房子。但這不意味著,他決定就此結(jié)束眼下的雙城生活。房子是他真正成為“上海人”的外在標(biāo)志,但他也認(rèn)可,自己作為“蘇州人”的身份。他喜歡這種兩地都有家,兩地都能找到歸屬的感覺。
“我感覺,我是兩個城市的主人,我可以吸收兩座城市的精華。上海給我好的發(fā)展機會,讓我享受一流的文化設(shè)施。蘇州能保證我擁有節(jié)奏不那么快的、閑適的生活狀態(tài)。別人以為我兩地跑是‘受罪’,我卻覺得這是占盡兩座城市的優(yōu)勢資源?!备蟮氖斋@在于,盧平交到了兩座城市里的朋友,擁有了兩張密織的社會網(wǎng)絡(luò)。
因有長期在海外生活或工作的經(jīng)歷,周楊對“雙城生活”的態(tài)度更灑脫些?!盀槭裁匆?wù)J同呢,國外很多人都不認(rèn)為自己是某個城市的人,他們只是生活在某個共同的城市圈?!敝軛钫f,他是貴州人,在蘇州、上海,都不需要確立身份認(rèn)同,“這不妨礙我去享受這兩座城市各具特色的氛圍?!?/p>
長三角一體化,至少面臨多個層次的努力:最低層次是形態(tài)一體化,比如交通基礎(chǔ)設(shè)施的聯(lián)通;中間一層是功能一體化;再上一層是治理一體化,需要打通體制機制。鈕心毅說,“只有當(dāng)最低層次的一體化按照規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)落地實施了,才能從下往上,逐步推動后兩個層次一體化的實現(xiàn)?!倍缭教K州和上海的通勤者們,卻用一次次不畏路遠(yuǎn)的往來,直達更深層次的一體化:認(rèn)同一體化。
同是長三角人,不論來處,不問歸處。